南國早報全媒體記者：盧荻
為了治療高血壓，玉林男子趙某到玉林市一家診所進行穴位埋線治療，回家后因身體不適被送往醫(yī)院搶救，幾天后身亡。趙某家屬將診所起訴至法院，索賠上百萬元。法院一審判決診所承擔60%的責任，診所不服上訴至二審法院（此前報道）。之后，玉林市中級人民法院裁定撤銷一審判決，發(fā)回重審。近日，玉林市玉州區(qū)人民法院對此案作出一審判決。
去年7月，玉林市中級人民法院將此案發(fā)回重審，玉林市玉州區(qū)人民法院于同年11月重新立案后，診所申請追加玉林市第一人民醫(yī)院為被告參加訴訟。
訴訟中，趙某家屬向法院申請對該診所對于趙某的診療行為是否存在過錯、是否存在因果關(guān)系及參與度是多少進行鑒定。
今年9月23日，重慶市法醫(yī)學會司法鑒定所作出司法鑒定意見書，其鑒定意見為：診所對趙某的醫(yī)療行為中存在過錯，其過錯行為是致患者死亡的主要原因。
▲重慶市法醫(yī)學會司法鑒定所鑒定意見。
趙某家屬對鑒定意見無異議，診所對鑒定意見三性無異議，對趙某家屬欲證明的目的有異議，認為鑒定所作出的鑒定意見遺漏了很多重要的因素，不科學，不能作為定案依據(jù)。
經(jīng)法院認定，趙某家屬的經(jīng)濟損失共107萬余元。
法院經(jīng)審理后認為，趙某在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。經(jīng)鑒定，診所對趙某的診療行為存在過錯，應對上述經(jīng)濟損失承擔賠償責任。法院根據(jù)診所的過錯程度，確定由診所承擔70%的賠償責任。趙某家屬要求賠償精神損害撫慰金有法律依據(jù)，法院酌情支持3萬元。
趙某家屬在訴訟中明確表示，不請求玉林市第一人民醫(yī)院承擔賠償責任，法院對此不作處理。
近日，玉林市玉州區(qū)人民法院作出一審判決，由診所賠償趙某家屬醫(yī)療費、死亡賠償金及精神損害撫慰金等共78萬余元。
12月6日，南國早報全媒體記者了解到，診所不服一審判決，目前已上訴至玉林市中級人民法院。診所上訴認為，一審判決遺漏訴訟參與人；一審判決委托區(qū)外的鑒定機構(gòu)進行鑒定的程序不合法；重慶市法醫(yī)學會司法鑒定所的鑒定意見存在重大瑕疵。診所作為一個中醫(yī)診所，在對一個有多種慢性病的患者進行簡單的針灸治療后，要對患者的腦梗死承擔主要責任，不公平。
本文由南國早報原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺請勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
編輯 戴昕明
校對 黃少華
責編 唐海波
審核 李沛 段欽中
